Quantcast
Channel: گمنامیان
Viewing all articles
Browse latest Browse all 501

مناظره / آیا باید انتخابات پیش رو را تحریم کرد؟/ با مشارکت متین آزادی و گمنامیان، بخش اول

$
0
0

یک- سوال آقای متین آزادی:
 تشكر از جناب گمناميان براي پذيرش اين مناظره،ابتدا بحث رو با يك سوال كلي شروع ميكنم:
به نظر جنابعالي عدم شركت در انتخابات رياست جمهوري پيش رو چه محاسن و منافعي براي كشور و مردم كشور در پي دارد؟

دو- پاسخ گمنامیان:
با درود و سپاس از متین گرامی، 

عدم مشارکت در انتخابات فرمایشی رژیم، دو حسن اساسی دارد، اول اینکه به شعور مردم ایران توهین نمی شود! دوما اینکه این انتخابات فرمایشی، مشروعیتی را برای رژیم در ابعاد بین المللی فراهم می کند و رژیم می تواند ادعا کند که بر اساس رای مردم برگزیده شده است و بسیاری از کشورهای خارجی، مدعی می شوند به هر حال این سران رژیم، بر اساس رای مردم بر سر کار آمده اند، ولی در انتخابات، کم کاری های متعتددی وجود داشته است. 

انتخابات فرمایشی، هیچ نفعی ندارد، و تنها باعث به وجود آمدن مشروعیت برای رژیم می شود.
یکی از مهمترین قدم ها برای نشان دادن مخالفت با کل رژیم، شرکت نکردن در انتخابات است، همانطوری که تظاهرات در خیابان های تهران، باعث می شود رژیم مخالفت مردم را با خودش ببیند، عدم مشارکت (علی رغم تبلیغ زیاد رژیم)، همان هدف را به نمایش می گذارد. 

یکی از اولین قدم ها برای آغاز سرنگونی رژیم، مشارکت نکردن در انتخابات است..


سه- ادامه بحث توسط متین:

با درود
ابتدائا شما بحث از مشاركت بالا جهت مشروعيت در بُعد بين المللي كرديد،بايد خدمت شما عرض كنم كه در سطح بين الملل ميزان مشاركت هاي در انتخابات نشان دهنده مشروعيت حكومت ها نبوده است همانطور كه میزان مشاركت انتخاباتی در كشوری مانند آمریكا، به طور میانگین حدود 48 درصد بوده و حتي در برخی سال‌ها به طور مثال، 1986 و 1998 به 36 درصد نیز رسیده . میانگین مشاركت مردم در انتخابات طی چند سال اخیر در لهستان حدود 51 درصد، سوئیس 54 درصد، جمهوری آذربایجان 47 درصد و پاكستان تقریبا 45 درصد بوده است و اين ميزان مشاركت كم معمولا به پاي عدم علاقه مردم به مسائل سياسي (كه در ايران هم اينگونه تعبير ميشود) انگاشته ميشود،
حال فرض بگيريم خود حكومت براي نشان دادن مشروعيت بخواهد به ميزان مشاركت بالا استناد كند، شما فكر ميكنيد با حضور كمرنگ مردم پاي صندوق هاي راي حاكميت اين موضوع را قبول خواهد كرد؟

اين تحريم فراگير امر جديدي نيست، سي و اندي سال ما مخالفين بارها و بارها تحريم فراگير و بايكوت انتخابات را تجربه كرده ايم،اما اين حكومت خوب ميداند چطور از اين طريق مشروعيت براي خود كسب كند، از كم كردن تعداد حوزه ها در صورت كم بودن راي دهندگان بگير تا دادن مزايا به شركت كنندگان پايين دست جامعه و ايجاد مشكلات شغلي و درسي براي شناسنامه هاي سفيد و ... . همه ي اينها باعث ميشود تا حكومت از لحاظ مشروعيت بين المللي با مشكلي مواجه نباشد و به هر نحو بتواند به خوبي شوئ انتخاباتي خود را برگزار كند تا اينكه چنين دردسرهاي عظيم نظير اعتراضات 88 را بر خود بخرد.
در ادامه فرمايشتان گفته ايد انتخابات فرمايشي هيچ نفعي ندارد و توهين به شعور مردم هست، كه به باور من اين مسئله صحيح نيست شما به عنوان مثال انتخابات 88 و پيامدهاي ان را مشاهده كنيد، در دوران خفقاني كه اوج افتخار اپوزيسيون جمع كردن دو سه نفر در صف نانوايي بود تظاهرات چندين مليوني بر عليه حاكميت راه افتاد، كدام توهين به شعور مردم؟ جمعيت چندين مليوني كه در خيابان ها بر عليه حاكميت شعار ميدادند توهين به شعور مردم بود؟
شعار نه غزه نه لبنان توهين به شعور بود؟
يا شعار جمهوري ايراني توهين؟
و يا مرگ بر اصل ولايت فقيه؟
اينها همه پيامدهاي ايستادگي مردم و استفاده كردن از ابزار خود نظام براي اعتراض بود،شك نكنيد رژيم ولايت فقيه ترجيح ميدهد در يك انتخابات آرام و بي هياهو كانديدايي كه بيشترين بله قربان گويي را دارد بر سر كار بياورد تا اينكه چنين مصيبت هايي را بر خود بخرد كه عنوان كندفرضا ميزان مشاركت 80درصد بود،فكر ميكنيد براي اينها كاري دارد 50 درصد مشاركت را 80 درصد اعلام كنند؟ پس اين گزينه كه حاكميت ميخواهد مردم را به هر قيمتي پاي صندوق هاي راي بكشاند منتفي به نظر ميرسد،از ترس و نگراني هاي رسانه هاي وابسته به حكومت و همچنين تخريب بي سابقه هاشمي هم ميشود فهميد اينجا شاهد يك جنگ زرگري نخواهيم بود،حال سوال اينجاست كه چرا نبايد از اين فضاي تشنج استفاده كرد براي پيشبد اهداف؟آيا استفاده معقولانه از اين فضا با مشاركت فعال و هوشمنندانه توهين به شعور مردم محسوب ميشود يا نشستن در خانه و ديدن ادامه سريال نابودي كشور؟ 

در آخر نيز عنوان كرده ايد اولين قدم براي نابودي رژيم شركت نكردن در انتخابات است،آيا با نكاتي كه گفته شد چنين چيزي عملي است؟ شما اصلا فكر كنيد 60درصد واجدين شرايط هم در خانه نشستند فكر ميكنيد چه چيزي تغيير خواهد كرد؟همان جمعيت 40درصد با حساب بيت آقا 60درصد به دنيا قالب ميشود و تمام...اما شما اگر در سطح بين الملل هم ببينيد انتخابات هاي درون حاكميتي بعضا باعث وقوع انقلاب هم شده اند مانند جنبش نارنجي اوكراين و انقلاب میانمار (برمه) و ....همين جنبش سبز در ايران فكر ميكنيد اگر منسجم تر و ليدرهاي قدرتمندتر بود نميتوانست كار جمهوري اسلامي رايكسره كند؟ فكر ميكنيد اگر جمعيت چندين مليوني معترض در 25خرداد در خيابان ها ميماندند اوضاع الان اينچنين بود؟

ادامه این بحث فردا تقدیم حضور شما می گردد.



مطالب قبلی این وبلاگ:







Viewing all articles
Browse latest Browse all 501

Trending Articles