آقای کدیور، در این نوشتهخود، فرموده اند که استمنا (یا همان جلق زدن) بد است، و با آوردن آیه قران که در آن حرف از رابطه جنسی با کنیزان و زنان زده شده است، به صورت غیر مستقیم، فرموده اند که بهتر است که کنیز داشته باشید!
از جهت اطلاع آقای کدیور، به استحضار آن بزرگوار می رسانیم که سالها است، روانشناسان و پزشکان، به صراحت می گویند استمنا هیچ ضرری ندارد.
اما هر آدم عاقلی می داند که برده داری و کنیز داشتن، کار بدی است!
آقای کدیور، باور بفرمایید کار زشتی است که یک انسان را بدزدند، و بعد او را مانند کالا بفروشند، و صاحبش حق داشته باشد هر چقدر خواست از او به صورت مجانی کار بکشد، بعد هم هر موقع خواست، با او رابطه جنسی داشته باشد! این رابطه جنسی، رسما به معنای تجاوز است و در بسیاری از کشورهای متمدن، به اندازه قتل یک انسان، مجازات دارد!
به دیگر عبارت، آقای کدیور به عنوان یک روشنفکر(!) دینی، و به استناد به آیه قران، معتقد است که استمنا بد است، اما تجاوز کار خوبی است...!!
فرمایش اخیر حجت السلام کدیور، خود تاکیدی بر این نکته است که اسلام با اخلاق در تضاد است و نماد پیلدی و پلشتی است. در حقیقت، «اخلاق اسلامی» نیز مانند «روشنفکر اسلامی» عبارت خنده آوری است!
ساخت عبارتی مانند «روشنفکر دینی» مانند ساخت عبارتی چون «آدم کش دلرحم» یا «دزد امین»، مضحک است.
همانطوری که هیچ دزدی امین نیست، هیچ فرد دینداری نیز روشنفکر نمی تواند باشد، اصولا روشنفکر تعریف مشخصی دارد و به کسی گفته می شود که به همه چیز به دیده انتقاد می نگرد، حال آنکه روشنفکر دینی، تنها وظیفه اش ماله کشی بر عیب های اسلام است.
قبلا در اینجا به تفضیل نوشته بودم که:
اصولا روشنفکر دینی وجود خارجی ندارد، چه آنکه اصولا این عبارت، جمع نقیضین است و روشنگری و آزادی اندیشی با دینداری جور در نمی آید./روشنفکر معنای مشخصی دارد، روشنفکر کسی است که از تفکر و تعقل نمی ترسد، حتی اگر نظرش با نظر قشر عامی جامعه در تعارض باشد، و اینچنین رفتاری در تناقض است با دینداری./دین اسلام چیزی که است که صدها سال است که خود را تیرگی و تاریکی نگه داشته است و جوهره این دین، بر اساس نیاندیشیدن و نپرسیدن است/روشنفکر دینی به شکلی مضحک در پی توجیه دین است، و صد البته که توجیه با روشنگری و روشنفکری زمین تا آسمان تفاوت دارد، چه آنکه روشنفکری بی هیچ قید و بندی در پی اندیشیدن بی قید و بند صحیح است
حال بپردازیم به عبارت مسخره دیگری به نام اخلاق اسلامی!
تعریف اخلاق مشخص است، تعریف خوب از بد در رفتار و کردار انسان ها.
حال اگر به اسلام و الله آن نگاهی بیاندازیم، می بینیم که هر دو با اخلاقیات، به شدت در تناقض هستند.
در قران به صراحت دستوراتی مبنی بر کتک زدن زنان (منبع)، بچه بازی(منبع)، دستور به قطع کردن دست(منبع)، کشتن انسان ها(منبع)، آزار کسانی که طرز دیگری می اندیشند وجود دارد(منبع)، هر کودک شش ساله ای می داند که این اعمال، به صورت مشخص در تضاد با اخلاق هستند.
در حقیقت اسلام، ملغمه ای از دستورات بشدت غیر اخلاقی و غیر انسانی است و عمل به دستورات این دین، فاجعه ای را به بار می آورد که در ایران امروز، آنرا می بینیم.
دینی که پیامبرش بچه بازی می کرده و برده داشته است (منبع)، به زن شوهر دار تجاوز کرده است(منبع)، چطور می تواند مدعی اخلاق باشد!؟
برای بازگرداندن اخلاق به جامعه، باید درباره این دین روشنگری صورت پذیرد.
نوشته دیگر امروز من:
با دیدن این بنر تبلیغاتی، درباره سخنرانی دکتر سروش با عنوان «خدمات متقابل اخلاق و دین»، به یاد کتاب مسخره و مضحک حجت السلام مطهری افتادم که نامش «خدمات متقابل اسلام و ایران» بود!آخر کحا اسلام به ایران خدمت کرده است!؟ اعراب به ایران حمله کردند، مردان را کشتند، زنان و کودکان را به کنیزی و بردگی بردند، کشور را غارت کردند، به همه زنان تجاوز کرده اند، آنوقت ماله کشان دینی، با پر رویی تمام سخن از خدمات متقابل اسلام و ایران می گویند!